Akademiskt skrivande

I denna hemtenta skall ni diskutera hur vi ser på den europeiska unionens omfattning. Det har länge diskuterats huruvida Turkiet skulle få bli med i EU, ett land som rent geografiskt enbart hör till Europa med några få procent. Diskussionen kring Turkiets Eu-medlemskap har blivit en diskussion om var EUs gräns faktiskt skall gå. I denna reflektion skall ni diskutera vilken typ av union ni anser att EU är, vad som rent tekniskt krävs för att ett land skall kunna bli medlem både och EU och EMU. Diskutera också om det finns någon problematik i att Turkiet skulle bli EUs näst största land och ha näst flest platser i parlamentet. Utöver detta fundera på vilka fördelar det finns med att Turkiet vill bli medlem i EU. Svara på följande frågor i en löpande text: 1. Vilka regler måste ett land uppfylla för att få bli medlem i EU? 2. Vilka regler måste ett land uppfylla för att få bli medlem i EMU (få euro som valuta)? 3. Diskutera: är EU en geografisk, kulturell eller religiös union? Kom fram till en slutsats vad du anser, baserat på en nyanserad och reflekterande diskussion, att EU är och vilka som får respektive inte får vara med i EU. Utgå gärna från Turkiet och det faktum att de ansökt medlemskap i EU. 4. Finns det några andra problem med att Turkiet skulle bli det näst största landet i EU? Reflektera exempelvis kring EU-parlamentet, deras makt och hur många platser ett land har i detta parlament. 5. Vad finns det för fördelar med att Turkiet vill gå med i EU? Fundera kring EUs fyra mål: demokratiprojekt, fredsprojekt, rättsprojekt och marknadsprojekt. 6. Skulle färre överstatliga och fler mellanstatliga beslut underlätta för en expansion av EU? Motivera varför/varför inte! Formalia: storlek 12 times new roman eller cambria, minimum 1000 ord.